商業(yè)秘密是什么？如何做商業(yè)秘密鑒定？

依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第四款及《商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)定》(2026 年 6 月 1 日施行)定義，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值，并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)。

商業(yè)秘密鑒定是有資質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)，依據(jù)法律與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密、被控信息與秘密是否同一性作出專業(yè)判斷。

商業(yè)秘密鑒定方法

(一)非公知性鑒定

鑒定目標(biāo)：判斷主張信息是否 “不為公眾所知悉"。鑒定方法：

秘密點(diǎn)固定：明確具體保護(hù)內(nèi)容，剔除公知信息，鎖定核心秘密點(diǎn)(如配方活性成分、工藝關(guān)鍵步驟、算法核心邏輯)。

公開檢索比對(duì)：查國(guó)內(nèi)外專li、期刊、論文、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品手冊(cè)、展會(huì)資料、網(wǎng)絡(luò)信息，確認(rèn)未公開。

行業(yè)專家判斷：所屬領(lǐng)域技術(shù) / 經(jīng)營(yíng)專家評(píng)估，是否屬普遍知悉或輕易獲得。法定排除：屬公知常識(shí)、可直接觀察、已公開、可從公開渠道獲取的，不具非公知性中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào)。

(二)價(jià)值性審查

審查要點(diǎn)：

信息是否帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)利益中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);

研發(fā)投入、成本節(jié)約、利潤(rùn)貢獻(xiàn)、許可收益、侵權(quán)獲利證明;

潛在價(jià)值(未投產(chǎn)、階段性成果、失敗數(shù)據(jù))也可認(rèn)定。

(三)保密性審查

審查要點(diǎn)：

措施是否在侵權(quán)前實(shí)施、針對(duì)特定秘密、合理有效;

制度、協(xié)議、加密、隔離、權(quán)限、留痕、培訓(xùn)、離職管控等證據(jù);

達(dá)到 “通常足以防止泄mi" 即合理，不要求絕對(duì)安全。

(四)同一性鑒定

鑒定目標(biāo)：判斷被控信息與商業(yè)秘密是否實(shí)質(zhì)性相同(非wan全相同)。鑒定標(biāo)準(zhǔn)(法釋〔2020〕7 號(hào))：

核心內(nèi)容、關(guān)鍵參數(shù)、實(shí)現(xiàn)效果無本質(zhì)區(qū)別;

考慮公知信息影響、差異可預(yù)見性、用途效果差異。鑒定方法：

技術(shù)信息：比對(duì)配方組分、工藝步驟、算法邏輯、代碼結(jié)構(gòu)、參數(shù)取值;

經(jīng)營(yíng)信息：比對(duì)客戶深度信息、報(bào)價(jià)體系、交易習(xí)慣、營(yíng)銷方案;

專家評(píng)估：核心部分相同、少量非實(shí)質(zhì)差異，仍認(rèn)定實(shí)質(zhì)性相同。

商業(yè)秘密鑒定流程

委托受理：法院、公安、市監(jiān)局、企業(yè)等委托方向有資質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)提交委托函、鑒定事項(xiàng)、秘密點(diǎn)材料等相關(guān)資料;機(jī)構(gòu)審查資質(zhì)、材料完整性及鑒定范圍，符合條件則受理并簽約。

材料審查與秘密點(diǎn)固定：鑒定人梳理材料，指導(dǎo)委托方明確秘密點(diǎn)、剔除公知信息，形成鑒定范圍清單。

非公知性檢索與分析：多渠道檢索公開信息，與秘密點(diǎn)比對(duì)形成檢索報(bào)告，專家論證其非公知性。

價(jià)值性與保密性審查：審查價(jià)值證明材料、保密制度、管控記錄等，判斷保密措施的合理性。

同一性比對(duì)（侵權(quán)案件適用）：以秘密點(diǎn)為基準(zhǔn)，與被控信息逐項(xiàng)比對(duì)，分析異同、核心一致性及是否實(shí)質(zhì)性相同。

專家評(píng)審與意見形成：鑒定組合議，結(jié)合技術(shù)與法律標(biāo)準(zhǔn)，形成鑒定意見。

出具鑒定意見書：載明委托事項(xiàng)、材料、標(biāo)準(zhǔn)、方法、過程、結(jié)論等，附鑒定人資質(zhì)及機(jī)構(gòu)簽章，具備法律效力。

質(zhì)證與司法審查：訴訟中鑒定人出庭接受質(zhì)詢，由法院進(jìn)行審查。